PRAWO PRASOWE W INTERNECIE

Szczegóły

Opublikowano: poniedziałek, 23, marzec 2009 11:29

A.      Taką propozycją jest publikacja na stronie on-line noty copyrightowej, która powinna funkcjonować wraz z wypracowanym regulaminem jaki powinien obowiązywać w wydawnictwie. Zalecana treść noty, która powinna być umieszczona przy stronie on-line przedstawia się następująco. Wszelkie prawa w tym Autora, Wydawcy i Producenta bazy danych zastrzeżone. Jakiekolwiek dalsze rozpowszechnianie artykułów zabronione. Korzystanie serwisu i zamieszczonych w nim utworów i danych wyłącznie na zasadach określonych w Regulaminie Korzystania z Serwisu. { link hipertekstowy prowadzący do regulaminu} Zapoznaj się z regulaminem.

Wg oceny mec. M. Wojciechowskiej należy zwrócić uwagę na to, iż w regulaminie powinno być wskazane nie tylko to na co zezwala wydawca,  ale powinno być także odwołanie do dozwolonego użytku wynikającego zarówno z ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych jak i ustawie o ochronie baz danych. (ze względu na ochronę praw konsumentów).

Ponadto należy zwrócić uwagę  na korzyści płynące ze zdefiniowania serwisu jako elektronicznej bazy danych (obok utworu) w takim przypadku zgodnie z art. 23 ustawy o prawie autorskim, taka baza wyłączona jest w znacznym stopniu z dozwolonego użytku prywatnego. Dozwolone jest wtedy wyłącznie korzystanie dla  własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.

Biorąc pod uwagę różne podejście redakcji i różnice jakie występują pomiędzy ich regulaminami, które publikują na swoich stronach np.: Rzeczpospolita, Gazeta Wyborcza, Gazeta Prawna czy Dziennik można wprowadzić poniższy zapis, który powinien mieścić się w dostępnych regulaminach korzystania z serwisu. Będzie on chronił nie tylko wejście ale również czas przebywania na stronie redakcyjnej. Projekt zapisu sprowadza się do następującego sformułowania:

 Zabrania się umieszczania linków do stron www serwisu na stronach innych serwisów, które prezentują podlinkowane strony w tzw. „ramkach”.

 Jeśli Państwo będziecie mieli do powyższej noty uwagi lub inne propozycje to proszę o kontakt.

B.      W związku z tym, że wiele problemów interpretacyjnych wzbudza zakres korzystania z cudzych treści przy tworzeniu swojego portalu czy strony, Izba podjęła próbę opracowania projektu zasad publikowania treści redakcyjnych w Internecie. Projekt ten, w najbliższym czasie, poddany zostanie dyskusji wśród członków Izby.         

C.      Coraz większy zakres wykorzystania treści redakcyjnych przez firmy monitorujące prasę bez należnej wydawcom rekompensaty finansowej, przy braku jednoznacznych uregulowań prawnych, wywołał potrzebę zajęcia się sprawą przez Izbę, mimo iż w 2005 roku złożyliśmy stosowny wniosek do Ministerstwa Kultury o rejestrację, zgodnie z ustawa o prawie autorskim, powołanej przez członków Izby organizacji zbiorowego zarządu REPROPOL, który mimo naszego odwołania nie znalazł do chwili obecnej pozytywnej decyzji w tej sprawie.

W wyniku decyzji Zarządu Izby utworzona została s-ka ReproPol, która 10 lutego wpisana została do KRS-u. Zajmie się ona profesjonalnym pośrednictwem na podstawie podpisanych umów, w obrocie materiałami prasowymi pomiędzy wydawcami i firmami zajmującymi się monitoringiem mediów oraz innymi użytkownikami przynosząc wydawcom wymierne korzyści finansowe. W tej sprawie przesłana będzie osobna informacja oraz niezbędne dokumenty potrzebne do rozpoczęcia współpracy Wydawcy ze s-ką ReproPol.

D.      Osobnym problemem związanym z prawami wydawców do należnych wynagrodzeń (art. 20 i 20’ P.A. i P.P.) z tytułu dozwolonego użytku (art. 23 P.A. i P.P) jest sprawa repartycji tych wynagrodzeń. Działania Izby wynikające ze współpracy ze Stowarzyszeniem Autorów i Wydawców „Polska-Książka” (posiada legitymację prawną z tytułu ustawy do zbiorowego zarządzania i ochrony praw autorskich na polu reprografii),  doprowadziły do zmian statutowych umożliwiających przystąpienie Izby do tej organizacji, ale też znalezienie się jej przedstawicieli w Zarządzie i Radzie Nadzorczej.

Efektem naszych działań było doprowadzenie do dokonania podziału zainkasowanych wynagrodzeń z tytułu art. 20 i 20’ ustawy prawo autorskie za lata 2003-2007 w łącznej kwocie 1,6 mln zł przypadającej wydawcom prasy. Możliwe to było dzięki wykonaniu na zlecenie Izby dwóch ogólnopolskich badań o zakresie powielania w ramach badań PBC prowadzonych przez SMG/KRC (z wynikami badań można zapoznać się na stronie Izby pod zakładką Dokumenty Izby). W trakcie opracowania są szczegółowe zasady repartycji wynagrodzeń przynależnym poszczególnym tytułom, których w Polsce jest ponad 6,5 tys. Dla 288 tytułów, wśród których są tytuły członków Izby, przypada kwota 882 tys. zł, dla 1885 tytułów prasy naukowej wyliczona jest kwota 391 tys. zł i pozostałych 4588 tytułów kwota 343 tys. zł. SAiW P-K oraz ReproPol (po podpisaniu umów, o których mowa w pkt C) będą dążyły do szybkiej repartycji wynagrodzeń uprawnionym wydawnictwom.

Maciej Hoffman
Dyrektor Generalny
Izba Wydawców Prasy